如林則徐來(lái)指揮鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)大清是否有戰(zhàn)勝的可能？

公元前1842年，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，清廷戰(zhàn)敗，不得已與英國(guó)等在南京簽訂了屈辱的《南京條約》，這一場(chǎng)戰(zhàn)役西方列強(qiáng)用船堅(jiān)利炮打破了清廷的國(guó)門(mén)，為此身在北京的道光皇帝甚至去太廟哭了一場(chǎng)，就是不知道那個(gè)時(shí)候的皇帝是否意識(shí)到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不是結(jié)束。但是當(dāng)時(shí)朝中已經(jīng)有了一種聲音，提到了林則徐。他們認(rèn)為如果是林則徐來(lái)指揮鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，大清斷然不會(huì)落到如此地步。那么歷史真的存在這種可能嗎？如果在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，林則徐沒(méi)有被罷官，那么他真的可以力挽狂瀾，大清真的有可能在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝嗎？

一、林則徐政績(jī)斐然但并不懂兵機(jī)，也不了解英國(guó)的實(shí)力

首先我們必須肯定林則徐的歷史地位和斐然的政績(jī)。林則徐在任湖廣總督期間，就在兩湖地區(qū)大力禁煙，取得了不錯(cuò)的效果。他在上書(shū)中痛心疾首的寫(xiě)道“迨流毒于天下，則為害甚巨，法當(dāng)從嚴(yán)。若猶泄泄視之，是使數(shù)十年后，中原幾無(wú)可以御敵之兵，且無(wú)可以充餉之銀”。此言可畏一針見(jiàn)血，道光皇帝也看出了鴉片的危害，任命林則徐為欽差大臣，前往煙患最嚴(yán)重的廣大地區(qū)禁煙。最終林則徐在虎門(mén)將收繳來(lái)的大批鴉片全部銷(xiāo)毀，在這方面林則徐民族英雄的稱(chēng)謂是當(dāng)之無(wú)愧的。

但是林則徐也有自己的缺點(diǎn)。林則徐和當(dāng)時(shí)和很多官員一樣，也不了解英國(guó)的具體實(shí)力，甚至連基本情況也不了解。林則徐曾經(jīng)對(duì)洋人有過(guò)這樣的描述“只要斷絕了對(duì)西方人茶葉和大黃的供應(yīng)，他們就會(huì)因?yàn)橄涣级馈?。?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)林則徐也沉浸在天朝上邦的迷夢(mèng)中。此外林則徐從中進(jìn)士入朝為官就一直是文官，從來(lái)沒(méi)有過(guò)指揮軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，如果真的由林則徐指揮清軍，結(jié)果應(yīng)該也不會(huì)比那些將軍們強(qiáng)多少。

此外，當(dāng)時(shí)的整個(gè)官場(chǎng)已經(jīng)十分的糜爛;而林則徐與他們格格不入，從政一直雷厲風(fēng)行。廣東的各級(jí)官員與那些鴉片販子們或多或少都會(huì)有一些利益關(guān)系，林則徐的禁煙使他們斷了很大一筆財(cái)路。林則徐在禁煙期間就發(fā)現(xiàn)這些人處處掣肘，命令下來(lái)的任務(wù)一直都是陰奉陽(yáng)違，這樣的官場(chǎng)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間也很難做到政令統(tǒng)一。

二、清軍遠(yuǎn)非昔日之力，裝備與入關(guān)之時(shí)并沒(méi)有多少進(jìn)步

不得不說(shuō)清軍在入關(guān)之初，確實(shí)是一支虎狼之師。但是在經(jīng)過(guò)了100多年的太平歲月之后，清軍的戰(zhàn)斗力已經(jīng)嚴(yán)重下滑。從嘉慶時(shí)期的白蓮教大起義中就可以看出清軍早已不復(fù)入關(guān)時(shí)的英武。又過(guò)了30多年，清軍的戰(zhàn)斗力也就更低了。清軍中的主力綠營(yíng)兵中也有很多士兵吸食鴉片，甚至還有軍官出售鴉片。至于當(dāng)年的滿(mǎn)洲八旗，現(xiàn)在已經(jīng)成了紈绔子弟的代名詞;騎兵沒(méi)有馬，水軍不會(huì)水，連基本的操練也沒(méi)有參加過(guò)。

在指揮層面，清軍將領(lǐng)根本就不知道對(duì)手到底是什么水平，一直以為還是那些蠻夷小邦。英軍艦隊(duì)進(jìn)入長(zhǎng)江以后，一位清軍將領(lǐng)竟然還異想天開(kāi)，要仿效周瑜赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，用火船去燒英國(guó)軍艦，估計(jì)他完全是按照《三國(guó)演義》在打仗。另一位從福建前來(lái)增援的將領(lǐng)更是離譜，他為了能夠使士兵能夠與英軍展開(kāi)白刃格斗，還特意選拔了500名藤牌兵。最重要的是當(dāng)時(shí)的清軍裝備相比100年前并沒(méi)有多少進(jìn)步，仍然使用著刀叉劍戟，最多配備一些已經(jīng)過(guò)時(shí)的鳥(niǎo)銃。

三、英國(guó)早已把中國(guó)看透了，英軍裝備也遠(yuǎn)非清軍可比

早在乾隆末年，英國(guó)就派出馬嘎?tīng)柲崧蕡F(tuán)前來(lái)祝賀乾隆大皇帝的80圣壽，除了請(qǐng)求通商的要求以外，看清中國(guó)的虛實(shí)也是很大一部分原因。到達(dá)中國(guó)的馬嘎?tīng)柲釣榭吹降囊磺写蟪砸惑@，原來(lái)為了展示清軍的雄壯，乾隆皇帝命令沿途的清軍加緊操練、穿戴整齊。不過(guò)，馬嘎?tīng)柲嵴J(rèn)為這些人遠(yuǎn)不是英軍的對(duì)手。此外，在帶來(lái)的禮品中，包括乾隆皇帝在內(nèi)的所有人都只對(duì)那些各式各樣的鐘表感興趣，而對(duì)英國(guó)最新的槍械和戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ筒恍家活?。馬嘎?tīng)柲嵩趯?duì)英國(guó)國(guó)王的報(bào)告中寫(xiě)道“只需要帝國(guó)幾艘三桅戰(zhàn)艦，就可以吹灰其整個(gè)海岸水師”。

從兩軍海上力量的對(duì)比來(lái)看，清朝水師最大的戰(zhàn)艦排水量也沒(méi)有超過(guò)400噸(想想大明朝鄭和下西洋時(shí)的6000噸巨艦)，最多只能安裝11門(mén)火炮，而且這種戰(zhàn)艦的數(shù)量還不多。而英軍的戰(zhàn)艦普遍都在1500噸以上，最小的戰(zhàn)艦也能安裝20門(mén)火炮，簽訂《南京條約》的那艘康華麗號(hào)竟能攜帶74門(mén)火炮?？梢?jiàn)兩軍的差距有多大。陸軍對(duì)比上，清軍同樣要被暴打。英軍裝備的步槍在射程、射速和精度上的具有極大的優(yōu)勢(shì)，作戰(zhàn)效能是清軍鳥(niǎo)銃的2倍以上。

通過(guò)以上的這些對(duì)比，其實(shí)可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)久的禁海，閉關(guān)鎖國(guó)政策只是自我欺騙，當(dāng)時(shí)的大清已經(jīng)不復(fù)大唐時(shí)萬(wàn)朝來(lái)賀的世界地位了。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，即便林則徐沒(méi)有被罷官，僅憑他一人之力是難以挽救秦王朝的命運(yùn)的。而且清廷當(dāng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)這種聲音，不過(guò)是覺(jué)得自己還有一戰(zhàn)的可能，并沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)落后太多了，才會(huì)在幾年后再次遭遇一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。