被風(fēng)化的血泊 中國(guó)古代史上十場(chǎng)被人遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)

1、楚吞百越之戰(zhàn)(春秋---戰(zhàn)國(guó))

在西周分封諸侯的版圖里，楚國(guó)不過(guò)是南部一個(gè)偏遠(yuǎn)小邦，在春秋戰(zhàn)國(guó)風(fēng)起云涌的畫(huà)卷中，楚國(guó)卻以驚人的速度成長(zhǎng)為決定群侯爭(zhēng)霸格局的超級(jí)大國(guó)。史冊(cè)大多傾重于記錄楚國(guó)北上中原，與秦晉大國(guó)爭(zhēng)鋒的壯闊歷史。卻忽略了楚人自始至終都未曾停息的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：南吞百越之戰(zhàn)。在華夏文明的成長(zhǎng)與擴(kuò)張時(shí)代，楚人在自覺(jué)與不自覺(jué)之間扮演了華夏民族南部拓荒者的偉大角色。

因?yàn)樯娴木壒?，楚?guó)從立國(guó)之初開(kāi)始就面臨著南方蠻族的嚴(yán)峻威脅。滅三苗，平山越，楚國(guó)的國(guó)土以漢水平原為中心，向后來(lái)的中國(guó)南方各省擴(kuò)張著，終于有了“楚地千里”的龐大版圖，而楚人也在這一次次血與火的征戰(zhàn)里接受了華夏文明的洗禮，完成了由部落到文明國(guó)家的轉(zhuǎn)變。

公元前740年，楚文王建都于郢，幾年后，周天子致書(shū)楚王，正式承認(rèn)了楚國(guó)的諸侯國(guó)地位，然而這只是楚國(guó)強(qiáng)大的開(kāi)始。在之后的幾百年里，楚國(guó)一面北進(jìn)中原，參與到群雄爭(zhēng)霸的角逐中，另一面則繼續(xù)向南方擴(kuò)張土地，北上中原為楚國(guó)贏得了大國(guó)的榮耀，南吞百越土地卻為楚國(guó)提供了廣袤的國(guó)土，為楚國(guó)的強(qiáng)盛提供了最充足的經(jīng)濟(jì)與人口資本。楚國(guó)歷代君王都把“南進(jìn)”作為國(guó)家生存的根本。楚國(guó)鼎盛時(shí)期的版圖北抵黃河，東至江南，南達(dá)兩廣之地，總面積達(dá)100多萬(wàn)平方公里，人口500多萬(wàn)，地跨南方七省。

在戰(zhàn)國(guó)商鞅變法之前的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，實(shí)際上是春秋戰(zhàn)國(guó)列強(qiáng)里國(guó)土最為遼闊的國(guó)家。而楚國(guó)對(duì)中國(guó)南方地區(qū)的經(jīng)營(yíng)與開(kāi)發(fā)，也為秦統(tǒng)一后秦始皇的南進(jìn)運(yùn)動(dòng)，提供了最直接的跳板。

更深遠(yuǎn)的意義在于，楚國(guó)的南擴(kuò)之路，仿佛一個(gè)巨大的熔爐，將中國(guó)南方各部族統(tǒng)統(tǒng)融化入華夏民族洶涌的血液中。楚國(guó)在這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)里，其實(shí)扮演了中國(guó)南北文明橋梁的作用。讓黃河文明和長(zhǎng)江文明從此交匯融合，中國(guó)南方各省從楚國(guó)開(kāi)始日益與中原大地連成一片，漸漸納入華夏文明圈之中，史冊(cè)總把秦始皇南征百越與漢武帝經(jīng)營(yíng)東南作為華夏文明南進(jìn)的重要大事，而春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的楚國(guó)，才是最早的探路人。

2、班超敗月氏帝國(guó)之戰(zhàn)(東漢)

這是一場(chǎng)只漢史中只記錄了寥寥數(shù)筆的戰(zhàn)斗，公元90年夏，貴霜帝國(guó)派兵七萬(wàn)，越過(guò)帕米爾高原，進(jìn)攻漢朝西域諸屬國(guó)。漢朝西域都護(hù)班超集合西域各屬國(guó)兵馬，以誘敵深入之策將月氏軍圍困，并迫使其遣使投降。不費(fèi)漢朝中央一兵一卒，便輕易化解了一場(chǎng)西域各國(guó)的災(zāi)難。從漢朝經(jīng)營(yíng)西域的歷史來(lái)看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)自然鞏固了漢朝中央政府對(duì)于西域的主權(quán)，并使絲綢之路形成了一條天然的分界線---蔥嶺。中國(guó)對(duì)蔥嶺以東的地區(qū)的主權(quán)，從那時(shí)一直延續(xù)到今天。

不過(guò)當(dāng)時(shí)的漢朝人對(duì)貴霜帝國(guó)知之甚少，甚至久歷邊疆的班超也對(duì)這個(gè)國(guó)家分外陌生，依然如慣例稱其國(guó)王為月氏王。他并不知道，他對(duì)面的對(duì)手是貴霜王索特爾·麥格斯，這是在貴霜?dú)v史上被稱為“救世主”的偉大君主。類似中國(guó)人所謂的“千古一帝?！币虼耍@場(chǎng)公元1世紀(jì)東西方兩大強(qiáng)國(guó)---漢帝國(guó)與貴霜帝國(guó)之間的火星碰撞，在漢朝政府的眼中，這實(shí)在不算是什么太大的事，邊境沖突而已。

但是印度人和中亞人卻肯定不這樣想，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)左右了貴霜帝國(guó)之后上百年的國(guó)策，東進(jìn)受阻之后，貴霜人意識(shí)到了漢王朝的強(qiáng)大力量，對(duì)漢朝轉(zhuǎn)為睦鄰?fù)ê玫恼?，再?zèng)]有發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，另一方面，貴霜帝國(guó)將自己的軍事擴(kuò)張政策調(diào)整為“西進(jìn)”與“南下”，貴霜人向南征服了印度西北部，向西打敗了強(qiáng)悍的波斯帝國(guó)，其勢(shì)力抵達(dá)咸海一帶。貴霜人打漢朝沒(méi)本事，打起中亞和印度的“文明古國(guó)”來(lái)卻是得心應(yīng)手，見(jiàn)誰(shuí)滅誰(shuí)。

班超破月氏之戰(zhàn)仿佛是推倒多米諾骨牌的一雙手，帶來(lái)的是絲綢之路上中亞國(guó)家的兵火連天，這大概是他做夢(mèng)也沒(méi)想到的。在吃了一通軟柿子以后，貴霜人終于建立起了自己的龐大帝國(guó)，這個(gè)以佛教為國(guó)教的國(guó)家從此始終保持著與中國(guó)的友好關(guān)系。佛教文化在兩國(guó)的和平交往中不斷輸入中原內(nèi)地，并在與中國(guó)文化的融合中形成了其獨(dú)特的教派?？傊?，這場(chǎng)漢朝歷史里的小沖突，卻是一場(chǎng)對(duì)世界歷史影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)比戰(zhàn)敗后貴霜帝國(guó)在印度平原和波斯高原上的所向披靡，我們也不得不感嘆幾聲：漢與貴霜的較量，一邊是傾國(guó)而來(lái)敗退而去，一邊是兵不血刃化殺機(jī)于無(wú)形。中國(guó)歷史對(duì)此戰(zhàn)的漠視恰恰印證了那個(gè)時(shí)代漢帝國(guó)的強(qiáng)大。

3、東漢與羌的百年戰(zhàn)爭(zhēng)

貴霜降服了，西域收復(fù)了，南方平定了，匈奴烏恒沒(méi)戲唱了，東漢帝國(guó)歷經(jīng)幾代君王的苦心經(jīng)營(yíng)，終于達(dá)到了盛世的頂峰，然而自始至終，他們都面對(duì)著一個(gè)頑強(qiáng)的對(duì)手---河西羌族。先零羌平滅了，參狼羌又反，鐘羌完蛋了，東羌又亂，羌人仿佛一個(gè)在擂臺(tái)上屢次被擊倒卻屢次站起來(lái)的頑強(qiáng)拳手，與東漢帝國(guó)整整搏斗了一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)光，東漢王朝幾代名將的心血與榮辱，都將為這個(gè)頑強(qiáng)的部族所拋灑。

自西漢霍去病降伏河西匈奴之后，生活在這個(gè)地方的羌人也一并投附了漢朝，在西漢末造的內(nèi)亂時(shí)代，羌人勢(shì)力也乘機(jī)在河西坐大，終于發(fā)展成為一支強(qiáng)大的力量，自光武帝開(kāi)始，東漢便陷入了與羌族曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中。羌人實(shí)行兵民一體的軍事制度，作戰(zhàn)以襲擊戰(zhàn)為主，利用騎兵的機(jī)動(dòng)能力大打游擊戰(zhàn)，令東漢帝國(guó)的歷次大兵團(tuán)圍剿仿佛拳頭打跳蚤一般，有力使不上。

光武時(shí)代，漢伏波將軍馬援平定羌族，河西初定，然而好景不長(zhǎng)，20多年后，參狼羌反叛，殺漢朝護(hù)羌都尉，中郎將竇固再次將其降伏。這種情況也成了漢朝與羌族關(guān)系的固定劇本：反叛---鎮(zhèn)壓---再反叛---再鎮(zhèn)壓，漢朝大軍到來(lái)前聚眾作亂，大軍平亂時(shí)又化整為零。在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)里，一代又一代的東漢名將前仆后繼，血戰(zhàn)河西走廊，與羌人或勝或敗，卻按下葫蘆起來(lái)瓢，這邊平定了那邊又造反，始終無(wú)法將其完全平服，漫長(zhǎng)的河西地區(qū)烽火連天，漢人百姓慘遭殺戮，流離失所。

漢朝政府耗資無(wú)數(shù)，先后有多名太守被殺，諸多名將敗死，羌人當(dāng)然付出了更巨大的代價(jià)，諸多叛亂部族被漢朝擊滅，然而造反的苗頭卻如地里的韭菜一樣，剛剛割了一茬，卻接著一輪又一輪的瘋長(zhǎng)。平羌戰(zhàn)爭(zhēng)，成為歷代東漢君臣心頭最沉重的包袱。

直到公元168年，一個(gè)叫段颎的名將最終為漢帝國(guó)解決了問(wèn)題，段颎針對(duì)羌人的游擊戰(zhàn)術(shù)，采用輕騎兵長(zhǎng)途奔襲的戰(zhàn)法，窮追猛打，先后與羌人交戰(zhàn)180多次，斬殺3萬(wàn)多人，終于使戰(zhàn)火綿延的河西地區(qū)徹底恢復(fù)了平靜，然而此時(shí)的東漢王朝，也早已經(jīng)到了強(qiáng)弩之末，不幾年的時(shí)間，便在諸侯紛爭(zhēng)的旋渦中走向了滅亡。

對(duì)于東漢帝國(guó)來(lái)說(shuō)，平羌戰(zhàn)爭(zhēng)是自始至終卡在他們咽喉里的一塊硬骨頭，咽不下卻又吐不出。造成這種情況的原因，除了軍事上的因素外，更多的當(dāng)從政治上去找。漢朝對(duì)羌族的壓迫無(wú)疑是造成羌人屢叛的內(nèi)因，漢朝的官吏和豪強(qiáng)喜歡擄掠羌人為其奴役，更屢屢征調(diào)羌族部眾出塞作戰(zhàn)充當(dāng)炮灰。特別到東漢中期以后，隨著地方豪強(qiáng)勢(shì)力和宦官勢(shì)力的坐大，政治的腐敗為羌人叛亂提供了溫床，更加速了漢朝軍隊(duì)的腐化過(guò)程，終使平羌戰(zhàn)爭(zhēng)演變成一場(chǎng)烽火連綿的消耗戰(zhàn)。

平羌戰(zhàn)爭(zhēng)的另一結(jié)果恐怕是漢朝政府沒(méi)想到的，在漫長(zhǎng)的平羌戰(zhàn)爭(zhēng)里，漢朝河西軍閥勢(shì)力日益膨脹，漸成尾大不掉之勢(shì)，終于有了河西軍閥董卓進(jìn)京奪權(quán)的大戲，拉開(kāi)了東漢末年群雄逐鹿的序幕。

4、隋攻吐谷渾之戰(zhàn)

大隋盛唐，武功赫赫，擊吐蕃，戰(zhàn)突厥，浩瀚的史冊(cè)里留下了無(wú)數(shù)英雄的傳說(shuō)，然而隋朝攻吐谷渾之戰(zhàn)，在隋唐名將赫赫光輝的映照下，顯得有些平庸和暗淡，而事實(shí)上，隋攻吐谷渾之戰(zhàn)，不僅僅是隋朝統(tǒng)一中國(guó)的前奏，更為歷經(jīng)分裂與戰(zhàn)亂的中國(guó)，打響了重歸盛世的發(fā)令搶。

南北朝時(shí)代，吐谷渾本是遼東鮮卑慕容部的一支，盤(pán)踞在河西青海一帶，與柔然突厥等草原驕子相比，自然名聲低調(diào)了許多。然而與傳統(tǒng)游牧民族不同的是，吐谷渾已經(jīng)進(jìn)入了半農(nóng)耕半游牧經(jīng)濟(jì)方式的階段，這樣的民族比單純的游牧民族威脅自然大的多，而且它的位置正卡在絲綢之路的咽喉地帶，對(duì)富庶的河西地區(qū)形成了嚴(yán)重的威脅。

自南北朝以來(lái)，吐谷渾時(shí)降時(shí)叛，中原王朝強(qiáng)盛則歸附，中原王朝內(nèi)亂則趁火打劫，就象一把鋼釘，扎在中原王朝的肋骨上。因此，雄才大略的隋文帝在發(fā)動(dòng)南北統(tǒng)一之前，首先騰出手來(lái)解決吐谷渾問(wèn)題。公元581年，隋以上將軍元諧為元帥，統(tǒng)步騎數(shù)馬出青海樂(lè)都，西擊吐谷渾，在豐利山之戰(zhàn)中大敗吐谷渾主力軍隊(duì)，斬俘數(shù)萬(wàn)。此戰(zhàn)基本解除了吐谷渾對(duì)隋朝邊境的威脅，此戰(zhàn)后，隋軍下江南，平陳國(guó)，基本完成了國(guó)家的南北統(tǒng)一，說(shuō)平吐谷渾之戰(zhàn)是隋朝統(tǒng)一中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏，是一點(diǎn)也不過(guò)分的。 但是這對(duì)于隋朝與吐谷渾的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，僅僅是一個(gè)開(kāi)始。

隋朝統(tǒng)一南北后，對(duì)吐谷渾的打擊并沒(méi)有停止，從隋文帝到隋煬帝，兩代君王持續(xù)對(duì)吐谷渾發(fā)起攻擊，一定要將這個(gè)頑強(qiáng)的部族徹底打垮，漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了隋朝的國(guó)力，成為隋朝二世而亡的重要因素。然而代隋而立的唐朝也繼承了隋朝對(duì)吐谷渾同樣的政策，在經(jīng)過(guò)數(shù)次征討以后，終于由唐將李靖于貞觀年間將吐谷渾徹底擊敗，從此，這個(gè)曾經(jīng)雄踞河西的部族漸漸走向了滅亡，終被吐蕃所滅，完成了一個(gè)歷史概念。

我們可以從國(guó)防等多個(gè)因素來(lái)解釋隋唐征吐谷渾之戰(zhàn)，然而透過(guò)無(wú)數(shù)塵封的歷史，我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)，西擊吐谷渾之戰(zhàn)，實(shí)際上牽動(dòng)著歷代強(qiáng)盛中原王朝的一個(gè)大戰(zhàn)略---西進(jìn)戰(zhàn)略，如漢朝開(kāi)西域一樣，歷代強(qiáng)盛的中原王朝都把開(kāi)辟絲綢之路恢復(fù)對(duì)西域的主權(quán)作為國(guó)家和平與發(fā)展的大謀略。而吐谷渾正是橫亙?cè)谒逄仆醭ㄏ蚪z綢之路的大釘子，擊敗吐谷渾使隋唐王朝鞏固了自己在河西地區(qū)的主權(quán)，以此為基礎(chǔ)將華夏文明傳向了西域大地，更使橫穿歐亞的絲綢之路從此暢行無(wú)阻，拉開(kāi)了中華民族又一盛事的序幕，征吐谷渾之戰(zhàn)是華夏文明再次沖出關(guān)山阻隔，通向歐亞大陸的第一塊跳板。其意義即使與唐平突厥之戰(zhàn)相比，也是毫不遜色的。

5、唐朝破吐蕃的維州之戰(zhàn)

盛唐的赫赫武功讓人神往追憶，而安史之亂后晚唐的歷史卻總讓史家不堪回首，那個(gè)向來(lái)被認(rèn)為是宦官亂政與藩鎮(zhèn)專權(quán)的黑暗年代，盡管已經(jīng)是唐王朝日落西山的末世，然而在生存的壓力下 ，唐朝軍隊(duì)依舊部分保持著盛唐時(shí)代強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，一代名將們以扶大廈于將傾的勇氣，在極端困難的條件下打出了一次次酣暢淋漓的外戰(zhàn)勝利，確保了走向末世的唐王朝邊境的太平，也一度為國(guó)家迎來(lái)了回光返照一般的“中興”，公元801年唐朝劍南節(jié)度使韋皋破吐蕃的維州之戰(zhàn)，正是唐軍末世時(shí)代的輝煌之作。

安史之亂以后，唐朝實(shí)力大損，邊境防線也嚴(yán)重內(nèi)縮，西線強(qiáng)悍的吐蕃帝國(guó)不斷東進(jìn)，在侵占河西走廊以后，更是日益肆虐唐朝邊境，中唐以后的唐王朝一面要應(yīng)對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)的困局，一邊又要面對(duì)吐蕃在邊境的巨大軍事壓力，在這種內(nèi)憂外患的情形下，唐軍與吐蕃軍五十多年來(lái)在邊境持續(xù)征戰(zhàn)，互有勝負(fù)，但是在失去了隴右等戰(zhàn)略要地的情況下，唐軍始終在戰(zhàn)略上處于被動(dòng)挨打的局面。

公元801年，吐蕃再次向唐朝西線發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的進(jìn)攻，相繼攻陷唐朝麟州等戰(zhàn)略要地，兵逼長(zhǎng)安，然而此時(shí)的唐王朝，卻走出了一招化被動(dòng)為主動(dòng)的妙棋---圍魏救趙。駐守四川地區(qū)的劍南節(jié)度使韋皋率領(lǐng)步騎兩萬(wàn)，兵分九路經(jīng)四川殺入吐蕃境內(nèi)，先后轉(zhuǎn)戰(zhàn)四個(gè)月，攻略城池七坐，焚毀堡壘150個(gè)，先后擊潰吐蕃大食聯(lián)軍16萬(wàn)人，在維州決戰(zhàn)中，韋皋以圍點(diǎn)打援戰(zhàn)法，消滅吐蕃自西北趕來(lái)增援的援軍。成為了這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)最后的勝負(fù)手。在四個(gè)月的持續(xù)打擊下，唐軍斬俘萬(wàn)余人，招降3000余戶，不僅僅解除了吐蕃對(duì)于唐朝西北邊境的威脅，更給了企圖入主中原的吐蕃以沉重的打擊。

而從整個(gè)唐朝吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)格局看，如果說(shuō)安史之亂是使吐蕃占據(jù)戰(zhàn)略主動(dòng)的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，那么維州之戰(zhàn)就是唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)之間又一次轉(zhuǎn)折意義的大戰(zhàn)，維州之戰(zhàn)前，吐蕃對(duì)河西的盤(pán)踞仿佛是一把碩大的砍刀，橫在唐王朝的頭頂上，而韋皋另辟西境，在西南地區(qū)開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，接連占領(lǐng)吐蕃西南戰(zhàn)略要地，仿佛是一把匕首橫插在吐蕃人的肘腋之下，從而徹底扭轉(zhuǎn)了唐朝在戰(zhàn)略防御上的被動(dòng)局面。維州之戰(zhàn)后，吐蕃實(shí)力大損，對(duì)唐朝的威脅大為減弱。

從此，曾經(jīng)雄踞歐亞內(nèi)陸的吐蕃帝國(guó)也漸漸走向了下坡路，不僅再無(wú)力對(duì)唐朝發(fā)動(dòng)大規(guī)模的進(jìn)攻，相反對(duì)于原有屬地的控制能力也漸漸減弱，唐蕃之間雖然只有也發(fā)生過(guò)小規(guī)模的軍事沖突，但大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不再。公元821年，唐朝與吐蕃于長(zhǎng)慶會(huì)盟，徹底結(jié)束了兩大軍事集團(tuán)歷經(jīng)數(shù)百年的持續(xù)對(duì)峙和戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，在之后的時(shí)日里，雙方都忠誠(chéng)的遵循了這一盟約。韋皋破吐蕃的赫赫武功，恰恰是打開(kāi)兩大集團(tuán)和平之門(mén)的一把鑰匙。世人對(duì)晚唐政治 頗多貶斥，然而透過(guò)維州之戰(zhàn)的輝煌，我們?nèi)匀豢梢砸老】梢?jiàn)盛唐武功的絲縷榮光。

6、唐擊回鶻烏介可汗之戰(zhàn)

說(shuō)起唐朝與回鶻的關(guān)系，那真是唐朝與周邊少數(shù)民族中最微妙的，回鶻是唐朝周邊少數(shù)民族政權(quán)中與唐朝關(guān)系最密切的一家，回鶻歷代可汗都要接受唐王朝的封號(hào)，始終保持著與唐朝之間的姻親關(guān)系，無(wú)論是唐朝盛世時(shí)代的大辟疆，還是唐朝中晚后期的內(nèi)亂，回鶻都鼎力相助，可稱是唐朝最重要的鐵桿，但是另一面，回鶻卻也有著一張貪得無(wú)厭的面孔，特別是在唐朝中晚期衰落以后，回鶻雖然始終保持著對(duì)唐朝的臣屬關(guān)系，實(shí)則卻屢屢干出趁火打劫的缺德事，平安史之亂時(shí)將中原多個(gè)城市洗劫一空不說(shuō)，中唐以后，回鶻更是屢屢欺壓唐王朝，在西北攻掠唐朝在安西的軍隊(duì)，占領(lǐng)唐朝原來(lái)在西域的勢(shì)力范圍，壟斷絲綢之路的貿(mào)易。

回鶻使者和商人在唐境內(nèi)橫行霸道，唐朝政府卻束手無(wú)策，回鶻人不但在邊關(guān)貿(mào)易上強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，更是經(jīng)常趁唐朝邊亂之機(jī)分一杯羹。唐朝與回鶻的關(guān)系更象是一個(gè)大家族與他的遠(yuǎn)房子侄的關(guān)系，在大家族勢(shì)力日益衰落的情形下，這支遠(yuǎn)房親戚也乘機(jī)喧賓奪主，落井下石。然而在邊患的壓力與藩鎮(zhèn)格局的困難情況下，唐王朝還是更多的選擇了忍氣吞聲。

不過(guò)回鶻人的好日子終于也沒(méi)長(zhǎng)久多少，八世紀(jì)以后，回鶻人的勢(shì)力也日益出現(xiàn)衰退跡象，終于在公元840年遭到了中亞黠戛斯部族的沉重打擊，最終走向了滅亡。回鶻的余部立烏介為可汗，遷徙至河套平原一帶，向唐王朝請(qǐng)求內(nèi)附。唐朝自然仗義伸出援手，連忙援助糧食，幫助這些回鶻殘部可以暫時(shí)在水草豐美的河套平原安居。

然而，安頓了沒(méi)多久的烏介可汗很快就不老實(shí)了，在經(jīng)過(guò)了短暫的休整以后，回鶻人恢復(fù)了些許元?dú)?，便開(kāi)始頻繁的攻掠唐朝州縣，甚至要求借唐朝的邊城重鎮(zhèn)安住，企圖演一出雀巢鳩占的好戲。此時(shí)的烏介可汗占據(jù)河套，號(hào)稱擁兵10萬(wàn)，雖然遠(yuǎn)不能與其鼎盛時(shí)代相比，可已然成為唐朝北部邊境的巨大威脅。更何況，這些歷經(jīng)苦難逃奔河套的回鶻猛士，都是回鶻族中的百戰(zhàn)余生，其戰(zhàn)斗力和兇悍精神都相當(dāng)強(qiáng)大，我們可以從歷史中無(wú)數(shù)相似的一幕中感受到唐王朝當(dāng)時(shí)邊境形勢(shì)的嚴(yán)峻性，匈奴西征歐洲時(shí)，西逃的西哥特人就是以請(qǐng)求西羅馬收留的名義，最終滅掉了繁榮的西羅馬，唐朝的君臣自然不可能知道歐洲史，但匈奴內(nèi)遷后亂華的好戲自然提醒著他們脆弱的神經(jīng)：10萬(wàn)河套回鶻人仿佛一顆巨大的定時(shí)炸彈，隨時(shí)都有引爆的可能。 還好當(dāng)時(shí)的唐朝皇帝唐武宗是個(gè)明白人，加上主持大政的是名相李德裕，因此從事件一開(kāi)始，唐朝就采取了恩威并施的處理手段，一方面對(duì)西遷的回鶻人好意安撫，分化瓦解其部眾，另一方面則調(diào)兵北上，命令唐朝北線所有軍隊(duì)進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)，并隨時(shí)準(zhǔn)備打擊來(lái)犯之?dāng)?。唐朝的苦心沒(méi)有白費(fèi)，回鶻部族中的親唐勢(shì)力紛紛投唐，而烏介可汗對(duì)于唐朝邊鎮(zhèn)的數(shù)次襲擊也被唐軍奮勇打退，造成了偷雞不成蝕把米的鬧劇。

烏介可汗的勢(shì)力嚴(yán)重委縮，部眾紛紛逃亡，然而即使到了這個(gè)時(shí)候，烏介可汗依舊野心勃勃，反而集中手中人馬南下大同川，攻略唐朝山西地區(qū)，一時(shí)間邊地狼煙四起，戰(zhàn)火頻仍。天堂有路你不走，地域無(wú)門(mén)你闖進(jìn)來(lái)，忍無(wú)可忍的唐王朝終于出手了，公元843年正月，唐朝撫回鶻使劉沔率早已經(jīng)集結(jié)待命的唐朝各路軍馬發(fā)動(dòng)反擊，在振武城與回鶻軍展開(kāi)決戰(zhàn)，唐朝以輕騎兵突襲戰(zhàn)術(shù)，以3000輕騎兵突襲回鶻牙帳，唐軍大部隊(duì)則從正面發(fā)起夜襲，促不及防的回鶻軍被打得全線崩潰，唐軍乘勝追擊，在殺胡山((即今內(nèi)蒙古巴林右旗子罕山)徹底將其擊敗，斬首數(shù)萬(wàn)人，俘虜兩萬(wàn)多人，并救回了被回鶻人劫掠的唐朝公主。至此，赫赫強(qiáng)大的回鶻帝國(guó)，最終走向了敗亡。

對(duì)比韋皋破吐蕃的維州之戰(zhàn)，唐擊回鶻殘部之戰(zhàn)，可以被看作晚唐時(shí)代唐朝戰(zhàn)略防御的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，唐朝的邊患素來(lái)集中在西北地帶，尤其以回鶻和吐蕃兩大強(qiáng)鄰為甚，而在吐蕃走向衰落并與唐朝修好后，強(qiáng)大的回鶻帝國(guó)也既而走向了滅亡，晚唐在政治與軍事都走向末世的情況下，能夠解決好這個(gè)困擾已久的邊患問(wèn)題，實(shí)在是幾代政治家與軍事家在外交與軍事方面努力的結(jié)果。

擊滅烏介可汗后，唐朝冊(cè)封了擊滅回鶻的黠戛斯部落，而自稱是漢朝李陵后人的黠戛斯部也對(duì)唐朝忠心耿耿，不但成為了抗擊阿拉伯帝國(guó)東侵的屏障，更使戰(zhàn)火綿延的絲綢之路重新開(kāi)通，從長(zhǎng)安到中亞的通道再次暢通。從此，唐朝西北的邊患基本解除，而東北地區(qū)的威脅卻日益增大，東北的契丹部漸漸崛起，成為中原王朝最大的威脅，而此戰(zhàn)的另一個(gè)意義在于，參與唐朝擊回鶻之戰(zhàn)的另兩大部族：沙陀族與黨項(xiàng)族。因?yàn)榇藨?zhàn)里的賣(mài)力表現(xiàn)而受到唐王朝的嘉獎(jiǎng)，更趁著回鶻敗亡之機(jī)填補(bǔ)了其在河套地區(qū)的空白，壯大了自身實(shí)力。前者趁黃巢起義的機(jī)會(huì)南進(jìn)中原，雄踞山西，并在唐亡以后自立為帝，建立了五代十國(guó)時(shí)期頗有重要意義的中原后唐王國(guó)。后者則在河套地區(qū)苦心經(jīng)營(yíng)，終于在宋朝之后破繭而出，建立了雄霸河西走廊的強(qiáng)大王朝---西夏。說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)弱小部族鯉魚(yú)跳龍門(mén)的開(kāi)始，估計(jì)是最恰當(dāng)?shù)摹?/p>

7、宋夏平夏城之戰(zhàn)

史家對(duì)于王安石變法的內(nèi)容頗多爭(zhēng)議，然而有一點(diǎn)卻是不容否認(rèn)的，王安石變法的最大成就不在經(jīng)濟(jì)和政治，卻在軍事上。從王安石變法開(kāi)始，宋朝軍事改革特別是西北地區(qū)的軍事改革就成為了變法的重點(diǎn)，從某種意義上說(shuō)，宋朝西北軍鎮(zhèn)是王安石變法的“特區(qū)”，西北軍隊(duì)擁有了獨(dú)立的指揮權(quán)與統(tǒng)兵權(quán)，士兵的作戰(zhàn)素質(zhì)和將領(lǐng)素質(zhì)也隨著變法的深入而日益提高，終于漸漸扭轉(zhuǎn)了宋朝在宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)里的被動(dòng)局面，并為宋朝打造出一支難得的精銳之師，遺憾的是，這一切的成果，皆因?yàn)楸彼巫罱K的敗亡和王安石變法的是非爭(zhēng)論，一直被史家所忽略。

常人往往把公元1041年西夏與宋朝締結(jié)和平條約作為宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，而在真實(shí)的歷史中，那紙和約不過(guò)是一個(gè)短暫的休止符而已。西夏開(kāi)國(guó)君主元昊病逝后，宋夏之間維持了20年和平，然而宋仁宗去世后，宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)終于風(fēng)云再起，這也成為了王安石變法的一個(gè)動(dòng)因。而在宋朝新舊兩黨的爭(zhēng)執(zhí)中，西北軍事改革也成為新法中碩果僅存的獨(dú)苗。宋朝始終將整頓西北軍務(wù)當(dāng)作了國(guó)策的重點(diǎn)，這一政策很快也收到了回報(bào)。之后的三十多年里，宋朝與西夏在西北連年征戰(zhàn)，互有勝負(fù)，卻漸漸扭轉(zhuǎn)了仁宗時(shí)代被動(dòng)挨打的局面，甚至能夠主動(dòng)出擊，在與西夏硬碰硬的較量里不斷蠶食西夏的戰(zhàn)略要地。在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)中，國(guó)力不及的西夏終于漸漸走向了下坡路。而發(fā)生在公元1097年的宋夏平夏城之戰(zhàn)，則是西夏人軍事進(jìn)攻里最后的瘋狂。

公元1097年，宋朝在好水川地區(qū)修筑城防，號(hào)平夏城，這個(gè)堅(jiān)固的要塞仿佛一把鐵釘嵌入西夏的國(guó)土中。西夏隨即做出了反應(yīng)，派遣四十萬(wàn)大軍攻打平夏城，以此作為進(jìn)攻北宋的跳板，可他們沒(méi)有想到，在之后的十三天里，小小的平夏城仿佛一臺(tái)巨大的攪肉機(jī)，將好水川變成了西夏人的死亡之地。西夏人將平夏城重重圍困，并采用了攻城戰(zhàn)車(chē)等先進(jìn)武器，卻在宋軍的頑強(qiáng)抵抗下無(wú)法前進(jìn)一步。西夏人尸骨成山，傷亡慘重，宋將郭成抓住有力戰(zhàn)機(jī)，采用輕騎兵突襲戰(zhàn)術(shù)，在西夏人最疲軟的時(shí)候突然發(fā)動(dòng)攻擊，一舉打掉西夏軍的指揮部，西夏四十萬(wàn)大軍頃刻崩潰，宋軍乘勝追殺，大破西夏軍，此戰(zhàn)后，西夏軍被迫求和，宋朝的西部邊境暫時(shí)平靜了一段時(shí)間。

平夏城之戰(zhàn)并非是一場(chǎng)簡(jiǎn)單意義的城池攻防戰(zhàn)，此戰(zhàn)是金兵南侵前西夏對(duì)宋朝最后一次大規(guī)模的軍事進(jìn)攻，此戰(zhàn)的勝利，使宋夏之間的攻守徹底易形，也拉開(kāi)了此后宋朝步步為營(yíng)，逐步蠶食西夏國(guó)土的序幕。在之后的20多年中，曾經(jīng)猖狂的西夏人徹底變成了防守一方。而宋朝則開(kāi)始了對(duì)西夏的一系列進(jìn)攻戰(zhàn)。盡管西夏數(shù)次打退宋朝的大規(guī)模進(jìn)攻，但卻無(wú)力改變邊境上的被動(dòng)局面，在付出了巨大的傷亡代價(jià)后，至公元1119年，宋朝已經(jīng)徹底奪取了西夏的橫山地區(qū)，使西夏失去了防御北宋的最后屏障。如果不是金軍南下事件，我們可以預(yù)言，西夏的提前滅亡和北宋奪取河西地區(qū)，或許只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

而平夏城之戰(zhàn)更讓人驚訝的，則是宋朝西北軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，宋軍一向因軍力素質(zhì)孱弱而被人輕視，然而平夏城之戰(zhàn)中，宋軍一方面延續(xù)了他們善打城池防御戰(zhàn)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，另一方面卻用宋朝人最不擅長(zhǎng)的騎兵戰(zhàn)最終解決了問(wèn)題，這實(shí)在是宋朝軍事戰(zhàn)術(shù)中的一個(gè)突破，而這個(gè)突破恰恰好北宋的西北政策分不開(kāi)的，平夏城戰(zhàn)前，宋軍與西夏軍在西北地區(qū)互有攻守，奪取了相當(dāng)多的產(chǎn)馬地區(qū)，為建立高素質(zhì)騎兵軍團(tuán)提供了保證，另一方面，王安石的軍事改革也使宋朝西北邊軍的戰(zhàn)斗力提升了一個(gè)檔次。在兩宋并不光彩的外戰(zhàn)史上，北宋后半段的西北爭(zhēng)奪戰(zhàn)，當(dāng)是一個(gè)為數(shù)不多的亮點(diǎn)。而如果歷史真能夠給北宋充分的時(shí)間平定西夏，并利用河西地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)繼續(xù)打造一支強(qiáng)悍的騎兵，或許整個(gè)兩宋的歷史，都會(huì)換一種寫(xiě)法。

遺憾的是西北軍力的強(qiáng)大卻并沒(méi)有讓北宋免于滅亡，對(duì)此我們只能很遺憾的說(shuō)，這是北宋軍事大戰(zhàn)略上的失誤，澶淵之盟以來(lái)，北宋戰(zhàn)略防御的重點(diǎn)漸漸的西傾，宋遼之間漫長(zhǎng)的邊境基本處于不設(shè)防狀態(tài)，而一直為宋朝統(tǒng)治者所倚重的“八十萬(wàn)禁軍”，也早已腐化不能戰(zhàn)，終于使北宋的國(guó)土防御出現(xiàn)了“失重狀態(tài)”。宋朝西北軍的強(qiáng)悍只能算是北宋軍事中的異類了。到遼國(guó)滅亡金朝南下的階段，宋朝的北方防線不堪一擊，被金軍很快兵臨汴梁城下，而強(qiáng)悍的西北防線卻面臨著金軍與西夏軍的兩面夾攻，終于被西夏和金聯(lián)手擊破瓜分，葬送了大好的西北形勢(shì)，也使王安石的最后一絲心血付之東流，這不能不說(shuō)是一件痛心的事，地方邊軍的強(qiáng)悍終究無(wú)法挽救國(guó)家軍事大戰(zhàn)略上的無(wú)能與失誤。值得一提的是，在北宋滅亡到南宋初立的這個(gè)大轉(zhuǎn)折階段，起重要作用的也同樣有原北宋的西北軍，南宋抗金名將吳階和岳飛的部隊(duì)里，都有大量來(lái)自西北軍的戰(zhàn)士，他們也在戰(zhàn)場(chǎng)上給金軍以沉重的打擊，證明了那支遠(yuǎn)去部隊(duì)的輝煌與尊嚴(yán)。

8、南宋孟拱的襄樊爭(zhēng)奪戰(zhàn)

在蒙古大軍橫掃歐亞的黃金時(shí)代里，誰(shuí)能夠在硬碰硬的野戰(zhàn)中擊敗蒙古大軍？放眼世界，能完成這個(gè)答案的人屈指可數(shù)，而南宋名將孟拱卻正是其中一位。不過(guò)這位名將在當(dāng)代的知名度不算太高，既不如同時(shí)代的余階的釣魚(yú)城大捷，也不如他身后的文天祥等耿耿忠臣。人們只記住了南宋欲趁蒙古滅金時(shí)機(jī)趁火打劫收復(fù)汴梁，卻偷雞不成蝕把米被蒙古軍痛打的搞笑過(guò)程，而孟拱的出現(xiàn)，卻至少部分救贖了南宋錯(cuò)誤戰(zhàn)略所付出的代價(jià)，延續(xù)了南宋的國(guó)命。

在南宋末年的將領(lǐng)中，孟拱是少有的善打進(jìn)攻戰(zhàn)的將領(lǐng)，在蒙古聯(lián)宋滅金的過(guò)程里，正是他率兵北上，與蒙古軍聯(lián)手攻下了金國(guó)最后的堡壘蔡州，把末世的金王朝徹底送進(jìn)了墳?zāi)埂Ｓ谑?，頭腦發(fā)熱的宋朝皇帝宋理宗開(kāi)始憧憬光復(fù)中原了，趁蒙古兵北撤之機(jī)，宋朝派軍進(jìn)入河南，企圖收復(fù)被金國(guó)占領(lǐng)的失地，卻恰好給了雄心勃勃的窩闊臺(tái)可汗以南侵的借口。于是，剛剛橫掃了歐亞的蒙古大軍掉轉(zhuǎn)槍口，以宋朝背約為名，于公元1235年從江淮，襄樊，四川三條戰(zhàn)線向南宋發(fā)動(dòng)了猛烈的進(jìn)攻。遭受慘重打擊的宋軍很快退卻，戰(zhàn)火燃燒進(jìn)了宋朝的國(guó)境，而襄樊地區(qū)的防御更成為了南宋抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)重中之重的生命線，不幸的是，蒙古軍很快攻陷了襄陽(yáng)，全面掌握了進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。危急之下，宋朝急忙調(diào)孟拱北上，來(lái)收拾這個(gè)殘破的爛攤子。不過(guò)在窩闊臺(tái)看來(lái)，這個(gè)時(shí)候誰(shuí)來(lái)都沒(méi)用了，蒙古軍氣焰正盛，滅宋，也許僅僅是時(shí)間問(wèn)題。

然而孟拱很快就給了蒙古軍以教訓(xùn)，面對(duì)蒙古軍咄咄逼人的攻勢(shì)，孟拱主動(dòng)出擊，在江漢平原上連破蒙古軍24個(gè)軍寨，取得“江陵大捷?！贝蛄嗣晒糯筌娨粋€(gè)下馬威。窩闊臺(tái)不得不正視這個(gè)對(duì)手了，然而他沒(méi)有想到，本來(lái)應(yīng)該是勢(shì)如破竹的襄樊會(huì)戰(zhàn)，卻從此以后演變成一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，孟拱的宋軍與蒙古大軍在江漢平原上相互攻守，互有勝負(fù)。強(qiáng)橫的蒙古軍始終無(wú)法再前進(jìn)一步。蒙古軍把賴以為生存的各種戰(zhàn)術(shù)用了個(gè)遍，卻始終無(wú)法戰(zhàn)勝孟拱，公元1239年，宋軍在廬州會(huì)戰(zhàn)中重創(chuàng)蒙古軍，孟拱乘勝追擊，接連在進(jìn)攻戰(zhàn)里重創(chuàng)蒙古大軍，終于成功收復(fù)襄陽(yáng)信陽(yáng)等失地，使蒙古軍以江漢平原為跳板南進(jìn)的戰(zhàn)略徹底破產(chǎn)。然而孟拱卻并未就此滿足，在粉碎了蒙古人在江漢平原的進(jìn)攻后，孟拱火速率兵西進(jìn)，痛打蒙古人進(jìn)攻四川的部隊(duì)，在大亞寨會(huì)戰(zhàn)中再次擊敗蒙古軍主力，并收復(fù)夔州等失地，至此，南宋防御蒙古的整條戰(zhàn)線成為了一個(gè)堅(jiān)固的正面，而蒙古第一次對(duì)南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)，也在歷經(jīng)六年后以失敗而告終。

襄樊爭(zhēng)奪戰(zhàn)是蒙古軍與南宋軍第一次真正意義的硬碰硬較量，此戰(zhàn)的意義不僅僅在于延續(xù)了南宋五十年的國(guó)祚，更讓蒙古軍因連勝而狂熱的頭腦漸漸轉(zhuǎn)向了清醒。素來(lái)被認(rèn)為孱弱的宋軍在抗蒙戰(zhàn)斗中打出了強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力以及高技術(shù)化的裝備優(yōu)勢(shì)，更證明了一件事：經(jīng)濟(jì)占優(yōu)的宋朝，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器全面開(kāi)動(dòng)，其效能無(wú)疑是非?？膳碌?。高素質(zhì)的軍事指揮人才與高效率的指揮體系，完全能夠讓宋朝把其經(jīng)濟(jì)和科技上的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大。如果宋朝能夠出現(xiàn)一位善用人才的有為君主，能夠適當(dāng)?shù)恼{(diào)整國(guó)策，賦予武將更多的主動(dòng)權(quán)，如果能夠出現(xiàn)幾位真正以國(guó)家為己任的賢良文臣，宋朝免于滅亡的命運(yùn)是完全可以避免的。遺憾的是，我們看到的多是宋朝功臣不得善終的結(jié)局，除了孟拱以外，宋朝多數(shù)抗蒙名將都幾乎遭陷害身死。而奸臣的亂政與皇帝的昏庸更把宋朝推向了深淵，即使如此，孟拱襄樊爭(zhēng)奪戰(zhàn)的勝利，還是為宋朝打造了一條足夠抵抗蒙古大軍南下的堅(jiān)固屏障，讓蒙古軍無(wú)數(shù)次的南侵都付出了血的代價(jià)。而從中吸取教訓(xùn)的蒙古人，也開(kāi)始調(diào)整自己原有的政治政策和軍事政策，把學(xué)習(xí)南宋的科技與水軍戰(zhàn)術(shù)作為重點(diǎn)，并廣泛任用漢將漢軍，后來(lái)的蒙古滅宋之戰(zhàn)，基本成為了北方漢人與南方漢人之間的戰(zhàn)斗，這不能不說(shuō)是一種諷刺。

9、明朝哈密爭(zhēng)奪戰(zhàn)

在明王朝的歷史上，有一個(gè)地名讓人格外的陌生，卻在歷史中格外的扎眼---哈密，我們今天提起哈密，總想起香甜可口的哈密瓜，然而在明代，哈密卻印證著一段交織著輝煌與苦澀的歷史。

哈密漢代屬伊吾，漢朝時(shí)代一度是西域都護(hù)府的所在地。明朝洪武間，朱元璋冊(cè)封蒙古降王納失里鎮(zhèn)守哈密，設(shè)立哈密衛(wèi)，這是明朝對(duì)西域地區(qū)行使主權(quán)的標(biāo)志。哈密的興衰也同樣見(jiàn)證了明王朝興衰的歷史。在明朝強(qiáng)盛時(shí)代，哈密是是明朝西部邊陲嘉峪關(guān)外的緩沖地帶，更是明朝抵抗蒙古部落騷擾入侵的橋頭堡，哈密曾經(jīng)與明王朝“萬(wàn)國(guó)來(lái)朝”的盛景緊密相連，它是西域?qū)賴?guó)乃至中亞西亞國(guó)家使節(jié)進(jìn)京朝見(jiàn)中國(guó)皇帝的中轉(zhuǎn)站，也是西方商人進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地的必經(jīng)之路，它曾經(jīng)一度商旅云集，經(jīng)濟(jì)富庶，哈密的存在見(jiàn)證了絲綢之路最后的繁榮與輝煌，它曾經(jīng)如此的重要，卻也如此輕易的被明王朝遺忘。

明朝中期以后，在蒙古瓦刺部的騷擾下，哈密曾一度落入瓦刺之手，后來(lái)，隨著瓦刺的衰落和明朝的反擊，哈密重新回到明政府的控制下，之后，哈密便經(jīng)歷了它命運(yùn)中三失三得的坎坷起伏。

明憲宗成化時(shí)代，哈密西北的吐魯番強(qiáng)大起來(lái)，于成化八年占領(lǐng)哈密，驅(qū)逐駐守此地的蒙古王公罕慎，在向明王朝求救無(wú)果的情況下，罕慎集合忠實(shí)于明朝的蒙古部落勢(shì)力，歷經(jīng)十年辛苦戰(zhàn)斗終于收復(fù)哈密。然而一年后，吐魯番人以詭計(jì)誘殺罕慎，再次占領(lǐng)哈密，此時(shí)明王朝在位的弘治皇帝發(fā)詔書(shū)申斥吐魯番，最終以不戰(zhàn)而屈人之兵的方式迫使吐魯番交還哈密。四年后，吐魯番再次興兵攻占哈密，可幸明朝當(dāng)時(shí)主持軍務(wù)的兵部尚書(shū)馬文升是謀國(guó)老臣，力主收復(fù)哈密，明朝終于派兵了，甘肅巡撫許進(jìn)率兵經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)，終于驅(qū)逐了吐魯番軍隊(duì)，再次收復(fù)哈密。對(duì)哈密依然不死心的吐魯番依舊不時(shí)進(jìn)擊哈密，哈密地區(qū)戰(zhàn)火頻仍。直到名將王越出任三邊總制后，數(shù)次以重兵擊敗吐魯番軍隊(duì)，哈密終于趨于安定了。這個(gè)安定一直持續(xù)了15年，正德八年，吐魯番策反了新任哈密指揮使拜牙，使其攜哈密重鎮(zhèn)投降吐魯番，而此時(shí)的明王朝，正是那位荒于嬉戲的正德皇帝在位，自然是無(wú)暇西顧。雖然此后明朝不斷派員以圖收復(fù)哈密，卻始終沒(méi)有成功。嘉靖年間，在大禮議之爭(zhēng)中，哈密之失更成為朝臣們進(jìn)行政治攻擊的工具，明朝掀起“封疆”之獄，處置了四十多名邊境將領(lǐng)大臣，而哈密重鎮(zhèn)，卻再也沒(méi)有收回來(lái)。

哈密衛(wèi)的丟失，在嘉靖以后的君臣眼中算不得什么大事情：小小的邊陲，幾千人口，丟就丟了吧。事實(shí)上，哈密的丟失對(duì)明王朝的邊境防衛(wèi)影響甚大，從軍事角度講，明朝失去了嘉峪關(guān)外的緩沖地帶，原本處于二線防御的嘉峪關(guān)，此后直接暴露在敵人的眼皮底下，邊境的軍事壓力陡然增大。明朝甚至也失去了戰(zhàn)馬的重要來(lái)源，直接影響了明朝騎兵力量的發(fā)展。而從政治和經(jīng)濟(jì)角度看，哈密的丟失割裂了明王朝與西域地區(qū)甚至西方國(guó)家之間唯一的通道，也失去了對(duì)于西域地區(qū)直接控制的能力，繁榮一時(shí)的絲綢之路至此徹底中斷，作為交通要道的甘肅也漸漸陷入貧困中。讓人更加痛惜的是，以明王朝當(dāng)時(shí)的實(shí)力，如果真的下決心收復(fù)哈密，是完全可以做到的，明王朝對(duì)于哈密的歷次軍事行動(dòng)也都取得了成功，甚至消滅一直侵略哈密的吐魯番也完全可以做到。但明朝政府對(duì)哈密問(wèn)題的漠視與猶豫不決最終斷送了一切，對(duì)比吐魯番，一面是明朝的搖擺不定，一面是吐魯番數(shù)次以傾國(guó)兵力東進(jìn)，不惜一切代價(jià)對(duì)哈密的爭(zhēng)奪，明朝不丟哈密才怪。

這就涉及到一個(gè)明朝滅亡的重要原因：明朝國(guó)土防御的短視問(wèn)題。明朝之所以最后亡于異族入侵，表面看是天災(zāi)人禍，而禍根早在哈密爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)代就落下了，明朝中期以后，武將集團(tuán)身份日益下跌，主持軍事大計(jì)的多為文官，而這些人中雖有英杰，但大多數(shù)人卻是毫不知邊情卻紙上談兵的腐儒，終于使明朝邊防走上了宋朝消極防御的老路，明朝從中期后廣修長(zhǎng)城，拋棄主動(dòng)進(jìn)取的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，放棄原本在蒙古和西域占領(lǐng)的軍事要塞，把國(guó)土的安全置于一道長(zhǎng)墻之內(nèi)，卻殊不知消極防御永遠(yuǎn)是守不住的。明朝中期以后，從開(kāi)平衛(wèi)內(nèi)遷問(wèn)題，到奴爾干都司的廢弛問(wèn)題，再到哈密衛(wèi)的丟棄與河套的淪陷，明朝君臣一再上演著崽賣(mài)爺田不心疼的鬧劇，最終吞下了滿清入關(guān)的苦果。

10、明朝料羅灣海戰(zhàn)

臺(tái)灣作家李敖在北大演講的時(shí)候曾經(jīng)感嘆：“兩千年來(lái)，中國(guó)人一直在修長(zhǎng)城，認(rèn)定自己的敵人來(lái)自于草原上，而事實(shí)上我們真正的敵人來(lái)自于海上?！辈贿^(guò)在我看來(lái)，他這段話說(shuō)的不全面，至少明朝末年的中國(guó)人，還是開(kāi)始意識(shí)到海洋的重要性，公元1633年的料羅灣海戰(zhàn)就是證明。

清朝的史書(shū)對(duì)料羅灣海戰(zhàn)記錄甚少，大概是因?yàn)榇藨?zhàn)的指揮鄭芝龍降清后反被殺的不光彩結(jié)局，而事實(shí)上，料羅灣海戰(zhàn)絕對(duì)可算得上士氣世紀(jì)東西方海上力量的大沖撞，幾乎動(dòng)用了自己在遠(yuǎn)東地區(qū)所有血本的荷蘭艦隊(duì)，面對(duì)日落西山的明王朝仍不能戰(zhàn)而勝之。從湃湖海戰(zhàn)到料羅灣，再到臺(tái)灣收復(fù)戰(zhàn)，中國(guó)海軍用重創(chuàng)荷蘭艦隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，打完了他們?cè)谧呦蚪暗淖詈蠼^唱。

料羅灣海戰(zhàn)的起因很簡(jiǎn)單，已在歐洲縱橫無(wú)敵，有海上馬車(chē)夫之稱的荷蘭人，企圖壟斷與明王朝的貿(mào)易特權(quán)。之前，他們已經(jīng)占領(lǐng)了幾乎不設(shè)防的臺(tái)灣，他們天真的以為，集中所有精銳海軍壓迫中國(guó)沿海，就可以迫使中國(guó)政府妥協(xié)，荷蘭人 共動(dòng)用了59艘船只，包括他們招撫的海盜船，以及十一艘最新的重型戰(zhàn)艦，荷蘭人的要求自然遭到明朝政府拒絕，于是荷蘭人橫行福建沿海，攔截中國(guó)商船，甚至炮擊中國(guó)沿海州縣，襲擊廈門(mén)港口，明朝方面損失慘重，幾乎處于被動(dòng)挨打狀態(tài)，于是荷蘭人得意了。他們認(rèn)為這是一場(chǎng)很快就可以見(jiàn)分曉的戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們忘記了，刀子磨的越久，砍人才越鋒利。

這個(gè)時(shí)候，料羅灣海戰(zhàn)的主角鄭芝龍登場(chǎng)了，這位大明的“五虎游擊將軍”原本就是海盜出身，熟知海上戰(zhàn)爭(zhēng)，并擁有一支直接隸屬于他的精銳艦隊(duì)。鄭芝龍率150多艘戰(zhàn)艦從海澄誓師出發(fā)，并首先在遭遇戰(zhàn)中打沉荷蘭偵察艦，迫使荷蘭人后退，終于在料羅灣地區(qū)將荷蘭人包圍，鄭芝龍以火船為先鋒，對(duì)荷蘭艦隊(duì)發(fā)起了猛烈沖鋒，一舉擊沉荷蘭軍隊(duì)六艘，重創(chuàng)五艘，荷蘭人野心勃勃的軍事行動(dòng)至此落了個(gè)老本賠光。戰(zhàn)后，荷蘭人不得不接受明朝苛刻的條件，賠償明朝損失，從此不敢騷擾明朝海疆。

料羅灣海戰(zhàn)是一次明朝對(duì)荷蘭殖民者的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)，鄭芝龍廣泛吸取西方海軍的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，組建強(qiáng)大的水師，首開(kāi)東方國(guó)家在海戰(zhàn)中擊敗西方殖民國(guó)家的先例。而對(duì)比于西方殖民擴(kuò)張的歷史，指揮料羅灣海戰(zhàn)的鄭芝龍及其鄭氏家族正是中國(guó)海商勢(shì)力的代表，海盜出身的他們擁有獨(dú)立的軍隊(duì)和獨(dú)立的勢(shì)力范圍，甚至可以直接在海洋上與西方殖民勢(shì)力交鋒。他們的發(fā)跡歷史，恰恰是西方無(wú)數(shù)海商勢(shì)力發(fā)跡歷史在中國(guó)的翻版。從某種意義上說(shuō)，鄭氏艦隊(duì)的壯大以及對(duì)西方殖民勢(shì)力的打擊，是中國(guó)人跳出大陸思維，開(kāi)拓萬(wàn)里海疆的開(kāi)始。料羅灣海戰(zhàn)后，福建廣東一地海域日趨平靜，海外貿(mào)易日趨繁榮，在陸上絲綢之路絕跡之后，中國(guó)東南沿海從此搭起了海上絲綢之路的橋梁，海洋貿(mào)易的繁榮與商人勢(shì)力的增長(zhǎng)在當(dāng)時(shí)已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。如果歷史可以照這樣的趨勢(shì)發(fā)展下去，或許古老的中國(guó)將走向自己獨(dú)有的近代化歷程，遺憾的是，歷史的河流永遠(yuǎn)都是曲折的，明末的兵火和清朝的閉關(guān)鎖國(guó)，終于讓這本有可能產(chǎn)生的自然發(fā)展規(guī)律就此阻隔。二百多年后，當(dāng)繼荷蘭人之后而來(lái)的英國(guó)殖民者也以同樣的方式兵逼中國(guó)沿海時(shí)，他們搞笑的發(fā)現(xiàn)對(duì)面對(duì)手的船只和武器，居然還不如二百多年前的明朝人，這不能不說(shuō)是一件悲哀的事情。