清軍在甲午戰(zhàn)爭中慘敗的原因 李鴻章用人唯親
清王朝在中日甲午戰(zhàn)爭中的慘敗，北洋大臣李鴻章負(fù)有最直接的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，其主要原因就在于李鴻章提拔重用了兩個平庸無能的安徽籍將帥——海軍統(tǒng)帥丁汝昌、陸軍統(tǒng)帥葉志超，由此一來不僅毀掉了丁汝昌、葉志超兩人，而且最終導(dǎo)致了清軍在中日甲午戰(zhàn)事中的全盤慘敗，進(jìn)而加劇了清王朝走向沒落覆亡。
早在1874年，也就是清同治13年，李鴻章在海防大籌議中就上奏，系統(tǒng)地提出以定購大批西洋鐵甲艦、組建北、東、南三洋艦隊的設(shè)想，并輔以加快建設(shè)沿海強(qiáng)大的陸防，進(jìn)而形成了中國近代少有的海防戰(zhàn)略。1885年，即清光緒11年，清廷成立海軍衙門，李鴻章?lián)螘k，并利用這一機(jī)會，迅速組建起擁有艦艇25艘、官兵4000余人的北洋水師。據(jù)說，北洋水師為當(dāng)時亞洲最強(qiáng)大的海上力量。
雖說在北洋水師的硬件建設(shè)方面，李鴻章費盡口舌說服清廷不惜血本，投入巨資購買外國鐵甲戰(zhàn)船和洋槍洋炮，但在選人用人方面卻不是廣納海軍科班出身和經(jīng)過正規(guī)海上訓(xùn)練的人才，而是竭力推舉與自己同為安徽同鄉(xiāng)的丁汝昌從陸軍轉(zhuǎn)行直接來領(lǐng)導(dǎo)海軍。
丁汝昌雖為李鴻章所器重的海軍干將，但既非飽學(xué)詩書經(jīng)天緯地之才，也非與世界接軌的新一代海軍將官，充其量只是一個中國舊式封建官吏。在北洋水師提督這個位置上，丁汝昌沒有加緊學(xué)習(xí)海軍各項業(yè)務(wù)，也沒有打算下工夫努力使自己盡快成為合格的近代中國海軍將領(lǐng)，他只是堅持一項處世原則，那就是一切唯李鴻章馬首是瞻，努力把北洋水師打造成“李家軍”。
在被李鴻章調(diào)北洋海防差用之前的近20年從軍生涯里，丁汝昌雖有長江水師的背景，但對于新式海軍的軍事訓(xùn)練卻是懵然無知，尤其是對于海上作戰(zhàn)既無基本常識又無實戰(zhàn)經(jīng)歷，至于指揮海上作戰(zhàn)更是一竅不通。直到中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，在丁汝昌的駕馭下，號稱亞洲最強(qiáng)大海上力量的北洋水師的主要目的竟是對內(nèi)自重而非對外防御。
丁汝昌在平時海軍艦只訓(xùn)練時，完全都是為了取悅上司的歡心，賺取上司的眼球，搞的是走形式、做樣子那一套，根本沒有實戰(zhàn)性。比如，北洋水師的射擊演練，軍艦在射擊的時候，靶船不動，結(jié)果軍艦量好了距離，當(dāng)然是百發(fā)百中。但如此訓(xùn)練在實際海戰(zhàn)需要相差甚遠(yuǎn)。
丁汝昌的無為無能不僅毀了清朝海軍，而且也毀了他自己。在中日甲午海戰(zhàn)的最后時刻，丁汝昌雖然吞毒自殺，但仍無法掩蓋其無為無能的庸才本質(zhì)。
早在中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，李鴻章在選擇陸軍統(tǒng)帥問題上也頗費思量。當(dāng)時在清軍陸軍將領(lǐng)中，不乏能征善戰(zhàn)的老將，但是李鴻章最終還是選擇了葉志超。
靠“口才”贏得勝利，撒謊與對主子絕對服從——這就是葉志超的主要才華。葉是官場中的典型人物，膽小如鼠，視錢如命，又無聲望，但同樣是因為出身“淮系”，所以被李鴻章視為嫡系。不斷地委“小才”以“大用”。
葉志超竟坐上了陸軍“總統(tǒng)”的寶座，但是蠢才的官職卻可以直線提升，才能卻無法瞬間上升。據(jù)史料記載，葉志超帶領(lǐng)的手下，幾乎個個都是官僚坯子，除了吸食鴉片、妻妾成群外，戰(zhàn)時每天都擺酒歡宴，既不體恤士兵，也不理會逼面而來的大敵，他們篤信“船到橋頭自然直”的官場哲學(xué)。
平壤之戰(zhàn)前，葉志超接到一個小妾寫來一封信，信中勸他多為家里的妻妾著想，于是他在平壤之戰(zhàn)的緊急關(guān)頭為了活命率軍棄城逃走，竟然還謊報戰(zhàn)功騙取朝廷嘉獎。
當(dāng)葉志超率軍從平壤潰退情形暴露后，清廷震怒之余迅速下令將“葉志超先行革職，以肅軍紀(jì)”，并于次年將葉志超“械送京師，下刑部鞠實”。此后，刑部以葉志超合依“守邊將帥被賊攻圍城寨不行固守而輒棄去因而失陷城寨者斬”律，擬斬監(jiān)候，秋后處決。清光緒26年獲赦后于次年病死。
丁汝昌、葉志超兩人雖然倍受李鴻章器重舉薦，幾經(jīng)受到清廷的提拔重用，但因其實為庸才和無能之輩，在中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的關(guān)鍵時刻難堪大用，不是在大敵當(dāng)前臨陣逃脫被朝廷判處死罪，就是胡亂指揮在慘敗中服毒自盡身亡，不僅使其兩人在戰(zhàn)事中被毀掉了，而且使得清軍在中日甲午戰(zhàn)爭中的全盤慘敗，這個歷史教訓(xùn)難道不值得后人們認(rèn)真汲取嗎？！
