當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

探秘東漢皇帝漢獻(xiàn)帝為何不殺曹操?

2017-02-26 14:52:09  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:康熙和漢獻(xiàn)帝都貴為清朝和東漢的一朝皇帝,可為什么康熙能夠誅殺權(quán)傾朝野的鰲拜,而漢獻(xiàn)帝卻不殺曹操?小編分析了一下從兩個方面來為大家解

康熙和漢獻(xiàn)帝都貴為清朝和東漢的一朝皇帝,可為什么康熙能夠誅殺權(quán)傾朝野的鰲拜,而漢獻(xiàn)帝卻不殺曹操?小編分析了一下從兩個方面來為大家解讀。

漢獻(xiàn)帝殺不了曹操的兩點原因:

一、當(dāng)朝局勢:

康熙年間

順治帝駕崩之后,年幼的康熙皇帝即登基,雖然他登基的時候只有8歲,但他卻不是孤零零的一個人在戰(zhàn)斗,背后的這個人正是孝莊皇太后,也正是由于她的扶持玄燁才得以登上皇位。孝莊在大清朝的聲望是非常高的,她年輕的時候就緊隨皇太極左右,皇太極駕崩后也是她揭著多爾袞的實力幫助順治皇帝稱帝。所以孝莊的實力是非常強(qiáng)大的,正是由于這股力量的支持,康熙才能扳倒鰲拜。

而康熙和鰲拜之間的實力差距也并沒有那么大,當(dāng)時大清朝正處于穩(wěn)定天下的時候,即便對于鰲拜的黨羽而言,大清的皇權(quán)依然是很有束縛力的,在康熙招庫布關(guān)門殺死鰲拜之后,他們黨羽是需要掂量的,我的對手好歹是大清皇帝,而我效忠的人已死,我即便對抗也不一定能勝,勝了我也得不到好處,既然這樣,那么便打了退堂鼓了,康熙本身并不是一個傀儡,鰲拜只是一個權(quán)臣,這點和曹操不同,他是割據(jù)的諸侯,而不是權(quán)臣,這概念是不同的。

漢獻(xiàn)帝年間

東漢末年,天下割據(jù),各路諸侯爭相稱霸。漢獻(xiàn)帝在此戰(zhàn)亂年代登基,就談不上有什么實力或領(lǐng)導(dǎo)者了。唯一能夠依靠的只是些對漢朝王室衷心耿耿的當(dāng)朝官吏,不過是精神上的追隨而已,手里并無多少兵權(quán),一旦諸侯逼宮,他們自身都難保了,就更不用說漢獻(xiàn)帝的處境了。

兵荒馬亂的年代,漢獻(xiàn)帝僅僅是個傀儡而已,朝廷也只是一個擺設(shè),只是官吏一廂情愿承認(rèn)的皇室,沒有任何實權(quán)可言。而當(dāng)時曹操的勢力已經(jīng)很大了,他想入宮勤皇可謂是輕而易舉的事而已誰也攔不住。這跟康熙朝的天下局勢是截然不同的。

二、君主性格:

康熙

雖年少登基,但在孝莊等人保護(hù)下,也算接受了良好的教育,文武雙全。又對政治很有抱負(fù),在年輕時就對一些政事頗有見解,自小便有君王之風(fēng),剛?cè)嵯酀?jì)、經(jīng)書禮儀,雍容大方,很得人心。他施展抱負(fù)的一切障礙無非只是權(quán)臣,這就像萬事俱備只欠東風(fēng)一樣,一切似乎都是順理成章的事情,即便一次未能殺鰲拜,歷史也許也只是有一個停滯,最后注定他還是要成為大清歷史的一顆明珠的

他既不昏庸,也不殘暴,然而,這個既不是昏君、又不是暴君的皇帝,卻偏偏成了亡國之君,成了綿延400多年的兩漢王朝的最后一位君主。

如果生在一個強(qiáng)盛的時期不至于是個昏君,可他偏偏生于諸侯軍閥割據(jù)的亂世,所以雖為一國之君,卻鑄不起他的雄心壯志,因為從小被壓制太多,又年少經(jīng)歷這些痛苦,讓他性格中有著一些懦弱膽怯,加之實力不足,有心殺賊卻無力回天,何以能成大事?更別說除掉曹操了。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1