宋英宗趙曙簡(jiǎn)介 空有一番抱負(fù)卻英年早逝的皇帝

宋英宗趙曙（1032年－1067年），北宋第五代皇帝，1063年—1067年在位，原名宗實(shí)，后改名趙曙，太宗曾孫，濮王允讓之子。仁宗無(wú)子，英宗幼年被仁宗接入皇宮撫養(yǎng)，賜名為宗實(shí)。1050年為岳州團(tuán)練使，后為秦州防御使。1055年立以為嗣。英宗在位期間，任用舊臣韓琦等人，不想改革，但與遼國(guó)和西夏沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。1067年，病逝于宮中福寧殿。在位四年葬于永厚陵，陪葬有高后、狄青、楊延昭等。

英宗趙曙是真宗之弟商王趙元份的孫子，濮安懿王趙允讓的兒子。嘉祐七年（1062）立為皇太子，封鉅鹿郡公。嘉祐八年即帝位。

生平

宋英宗趙曙（原名趙宗實(shí)），北宋第五位皇帝，濮王趙允讓第十三個(gè)兒子，天圣十年（明道元年）壬申年正月三日甲戌（1032年2月15日）生于宣平坊宅第〔嘉祐八年（1063年），英宗把這天定為“壽圣節(jié)”〕，屬相猴。最早，濮王夢(mèng)兩龍與太陽(yáng)一起掉落下來(lái)，用衣服裝住了它們，到英宗出生時(shí)，赤光滿室，有黃龍?jiān)诔喙庵杏巫摺Ｓ⒆谟诩蔚v八年四月一日壬申（1063年5月2日）—治平四年正月八日丁巳（1067年1月25日）在位，當(dāng)政共計(jì)4年。年號(hào)治平：治平元年正月一日甲辰（1064年1月21日）—治平四年正月八日丁巳（1067年1月25日），年號(hào)使用4年。治平三年（1066年）十一月二十五日，上尊號(hào)體乾應(yīng)歷文武圣孝皇帝。治平四年正月八日丁巳（1067年1月25日）英宗崩殂于福寧殿，享年36歲，殯于殿西階，廟號(hào)英宗，群臣上謚憲文肅武宣孝皇帝，八月二十七日癸酉，葬英宗于永厚陵（今河南鞏義孝義堡）。元豐六年（1083年）十一月，加謚體乾應(yīng)歷隆功盛德憲文肅武睿圣宣孝皇帝。

英宗不是仁宗的親生兒子，本與皇位無(wú)緣。作為北宋第一位以宗子身份繼承大統(tǒng)的皇帝，應(yīng)該說(shuō)，他很幸運(yùn)。但不幸的是，他體弱多病，繼位之初即大病一場(chǎng)，而不得不由曹太后垂簾，后雖親政，不久便病故，在位僅5年，這在兩宋諸帝中也是鮮見(jiàn)的。英宗同他名義上的父親仁宗一樣，也是一位很想有所作為的帝王，但他近乎偏執(zhí)地恪守孝道，使得他即位之初便與曹太后矛盾重重。親政不久，更是演出了一場(chǎng)震驚朝野的追贈(zèng)生父名分的鬧劇。等到這場(chǎng)爭(zhēng)議得以平息，他的生命也就走到了終點(diǎn)，于是，振作國(guó)勢(shì)的改革大業(yè)只好留給他的兒子宋神宗去完成。

父子情深：圍繞濮議的角力

英宗親政僅半個(gè)月，宰相韓琦等人就向英宗提議請(qǐng)求有關(guān)部門(mén)討論英宗生父的名分問(wèn)題。當(dāng)時(shí)仁宗逝世已有14個(gè)月，英宗批示，等過(guò)了仁宗大祥再議，也就是待到滿24個(gè)月再說(shuō)，這顯然是英宗為了減少追封的阻力而做出的姿態(tài)。治平二年四月九日，韓琦等再次提出這一議題，于是，英宗出詔將議案送至太常禮院，交兩制以上官員討論。由此引發(fā)了一場(chǎng)持續(xù)18個(gè)月的論戰(zhàn)，這就是北宋史上有名的“濮議”。

結(jié)果，以王珪為首的兩制認(rèn)為，濮王于仁宗為兄，英宗應(yīng)稱其為皇伯，而以韓琦、歐陽(yáng)修為首的宰執(zhí)們則認(rèn)為，英宗應(yīng)稱其為皇考，他們還請(qǐng)求英宗將兩種方案，都提交百官討論。英宗和宰執(zhí)們?cè)詾椋蟪贾幸欢〞?huì)有人迎合他們的意圖，誰(shuí)知情況恰恰相反，百官對(duì)此反應(yīng)極其強(qiáng)烈，大多贊同兩制官員的提案。一時(shí)間，議論紛紛。就在這時(shí)，太后聞?dòng)?，親自起草了詔書(shū)，嚴(yán)厲指責(zé)韓琦等人，認(rèn)為不當(dāng)稱濮王為皇考。英宗預(yù)感到形勢(shì)的發(fā)展于己不利，不得不決定暫緩討論此事，等太后回心轉(zhuǎn)意再說(shuō)。

這樣，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論，英宗和韓琦等人逐漸意識(shí)到，要想取得這場(chǎng)論戰(zhàn)的勝利，曹太后的態(tài)度是關(guān)鍵，只有爭(zhēng)取太后改變態(tài)度，釜底抽薪，才能給兩制和百官以致命一擊。治平三年，中書(shū)大臣共同議事于垂拱殿，當(dāng)時(shí)韓琦正在家中祭祀，英宗特意將其召來(lái)商議，當(dāng)時(shí)即議定濮王稱皇考，由歐陽(yáng)修親筆寫(xiě)了兩份詔書(shū)，交給了皇上一份。到中午時(shí)分，太后派了一名宦官，將一份封好的文書(shū)送至中書(shū)，韓琦、歐陽(yáng)修等人打開(kāi)文書(shū)，相視而笑。這份文書(shū)正是歐陽(yáng)修起草的詔書(shū)，不過(guò)是多了太后的簽押。曹太后一直與養(yǎng)子英宗不和，這一次竟不顧朝廷禮儀和群臣的反對(duì)，尊英宗的生父為皇考，確實(shí)令人費(fèi)解。于是，便有了諸多傳言。有人說(shuō)，這一關(guān)鍵性的詔書(shū)乃是曹太后前日酒后誤簽，次日，太后酒醒，方知詔書(shū)內(nèi)容，但后悔已經(jīng)晚了。另一傳說(shuō)則稱，太后手詔的出臺(tái)，是大臣韓琦、歐陽(yáng)修等人交結(jié)太后身邊的宦官，最終說(shuō)服了太后。但無(wú)論如何，白紙黑字，太后是不能抵賴的。

不管曹太后的詔書(shū)是否出于情愿，卻正合英宗的心意，英宗便立刻下詔停止討論。同時(shí)又將宰執(zhí)們召來(lái)，商量如何平息百官的情緒，以穩(wěn)定時(shí)局。韓琦對(duì)英宗只說(shuō)了一句“臣等是奸是邪，陛下自然知道”，便垂手不言。歐陽(yáng)修更是非常明確地對(duì)英宗道出了自己的觀點(diǎn)，御史既然認(rèn)為其與臣等難以并立，陛下若認(rèn)為臣等有罪，即當(dāng)留御史；若以為臣等無(wú)罪，則取圣旨。英宗猶豫再三，最后還是同意了歐陽(yáng)修等人的意見(jiàn)，將呂誨等三名御史貶出京師。英宗明白這三個(gè)人無(wú)過(guò)受罰，心中也很過(guò)意不去，特地對(duì)左右人道：“不宜責(zé)之太重。”同時(shí)宣布，濮安懿王稱親，以塋為園，即園立廟。英宗的這項(xiàng)決定，遭到了朝臣的堅(jiān)決抵制，包括司馬光在內(nèi)的臺(tái)諫官員全部自請(qǐng)同貶，甚至英宗在濮邸時(shí)的幕僚王獵、蔡抗均反對(duì)稱親之舉，這是英宗萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的。在嚴(yán)厲處分呂誨等人的同時(shí)，英宗又不得不拉攏反對(duì)派主要人物王珪，許以執(zhí)政職位，可以說(shuō)是軟硬兼施。為了生父死后的名分，英宗絞盡腦汁，用了各種手段，耗費(fèi)了18個(gè)月的光陰，才最終達(dá)到目標(biāo)，英宗篤孝的品行就以這種奇特的方式體現(xiàn)出來(lái)。其實(shí)，“濮議”并非單純的禮法之爭(zhēng)。司馬光等臣僚堅(jiān)持濮王只能稱皇伯，是希望英宗能以此收拾天下人心，維護(hù)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。而韓琦、歐陽(yáng)修等掌握實(shí)權(quán)的宰執(zhí)們考慮的問(wèn)題則更現(xiàn)實(shí)，深知仁宗已死，太后已無(wú)能為力，他們要一心一意地?fù)泶饔⒆?，因?yàn)楫吘褂⒆谑腔蕶?quán)的現(xiàn)實(shí)代表。

君臣相得：英宗朝政治的有為

英宗雖然多病，行事甚至有些荒唐，但剛即位時(shí)，還是表現(xiàn)出了一個(gè)有為之君的風(fēng)范。仁宗暴亡，醫(yī)官應(yīng)當(dāng)負(fù)有責(zé)任，主要的兩名醫(yī)官便被英宗逐出皇宮，送邊遠(yuǎn)州縣編管。其他一些醫(yī)官，唯恐也遭貶謫，便在英宗面前求情，說(shuō)：“先皇起初吃這兩人開(kāi)的藥還是很有效的，不幸去世，乃是天命，非醫(yī)官所能及?！庇⒆谡溃骸拔衣?tīng)說(shuō)這兩個(gè)人都是由兩府推薦的？”左右道：“正是?！庇⒆诒愕溃骸叭邕@樣，我就不管了，都交給兩府去裁決吧?！北娽t(yī)官一聽(tīng)，都嚇得魂飛魄散，暗暗驚嘆新皇帝的精明與果斷。顯然，英宗行事很有些雷厲風(fēng)行的風(fēng)格，與濫施仁政的仁宗有著很大的不同。不僅如此，英宗也是一個(gè)很勤勉的皇帝。當(dāng)時(shí)，輔臣奏事，英宗每每詳細(xì)詢問(wèn)事情始末，方才裁決，處理政務(wù)非常認(rèn)真。

更重要的是，英宗繼續(xù)任用仁宗時(shí)的改革派重臣韓琦、歐陽(yáng)修、富弼等人，面對(duì)積弱積貧的國(guó)勢(shì)，力圖進(jìn)行一些改革。一次，英宗問(wèn)歐陽(yáng)修，近日屢有天災(zāi)，言事者多稱是因?yàn)槌⒉荒苓M(jìn)賢任能，不知這是為何。歐陽(yáng)修回答，近年進(jìn)賢之路的確太窄，他自己也常常與韓琦討論此事?？梢?jiàn)歐陽(yáng)修是有備而來(lái)，乘機(jī)進(jìn)行勸諫。英宗很是驚訝，忙問(wèn)道，此話怎講？中書(shū)經(jīng)常推薦一些人，他不是也大都加意任用了嗎？顯然英宗對(duì)自己的用人政策還是比較滿意的。歐陽(yáng)修卻指出了問(wèn)題的另一方面。他認(rèn)為，自陛下親政以來(lái)，自己和韓琦、富弼有感皇恩，精心挑選內(nèi)外官員，而陛下也用人不疑，這是過(guò)去所不能比的，但所選之人多為擅長(zhǎng)于錢(qián)糧刑名的強(qiáng)干之才，并非文學(xué)之士。歐陽(yáng)修的這番話，先對(duì)英宗的知人善任大加褒贊，轉(zhuǎn)而指出了以前所選人才過(guò)于單一的問(wèn)題。英宗聽(tīng)罷深有所悟，決定廣泛招攬人才。韓琦、歐陽(yáng)修等人舉薦了20人以應(yīng)館閣之職，英宗令均予召試。韓琦等人開(kāi)始還認(rèn)為選的人太多，英宗道：“我既然要你們舉薦，為的就是從中選賢，豈能嫌多？”從中可見(jiàn)英宗勵(lì)精圖治、奮發(fā)有為的迫切心情。他對(duì)以前舊的選任體制進(jìn)行大膽的改革，甚至走得比當(dāng)時(shí)勸說(shuō)英宗力圖改作的歐陽(yáng)修等人還要遠(yuǎn)，還要快。

不僅如此，英宗還非常重視書(shū)籍的編寫(xiě)和整理。治平元年，司馬光寫(xiě)成了一部《歷年圖》進(jìn)呈給英宗，英宗對(duì)此大加贊賞。治平三年，司馬光依據(jù)《史記》，參以他書(shū)寫(xiě)成《通志》八卷，大約即是后來(lái)的《資治通鑒》的前八卷。英宗對(duì)此予以充分肯定，鼓勵(lì)司馬光繼續(xù)編司馬光《資治通鑒》手稿寫(xiě)下去，等書(shū)成之后再頒賜新書(shū)名。

他還同意司馬光自己選聘助手并組織編寫(xiě)歷代君臣事跡的書(shū)局的請(qǐng)求，批示將書(shū)局設(shè)在崇文院內(nèi)，特允許其借調(diào)龍圖閣、天章閣、昭文館、史館、集賢院、秘閣的書(shū)籍。崇文院是北宋的國(guó)家圖書(shū)館，下設(shè)秘閣與三館，三館即昭文館、史館、集賢院，這些都是皇家藏書(shū)之處。秘閣所藏尤為精品，有從三館中挑選出的萬(wàn)卷珍本書(shū)以及皇帝收藏的古玩和墨跡。龍圖閣、天章閣是太宗、真宗的紀(jì)念館，所藏除二人的真跡、文集外，還有圖書(shū)、典籍等重要文物。不僅如此，英宗還批準(zhǔn)提供皇帝專(zhuān)用的筆墨、繒帛，劃撥專(zhuān)款，供給書(shū)局人員水果、糕點(diǎn)，并調(diào)宦官進(jìn)行服務(wù)。英宗的批示，極大地改善了司馬光編修史書(shū)的條件，使編寫(xiě)《資治通鑒》的宏偉事業(yè)自一開(kāi)始就有了堅(jiān)實(shí)的后盾。司馬光為了報(bào)答英宗皇帝的知遇之恩，在此后漫長(zhǎng)的19年里，將全部精力都耗在《資治通鑒》這部巨著的編纂上。應(yīng)該說(shuō)，史學(xué)巨著《資治通鑒》的最后編成也有英宗的一份功勞。

英宗雖然有一定的政治才能，卻因病英年早逝，享年36歲，空有一番抱負(fù)無(wú)從施展。不過(guò)，這卻給他的兒子神宗留下了機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。